Le Blog De L'Etrange Bizarre Vous Avez dit Bizzare !!!
Juste pour vous mettre dans le contexte voici un petit résumé de l'histoire de notre planète…. Inquiétez-vous pas! Je ne vous remplirerai pas votre esprit de 10000 lignes endormantes….
Le Soleil a 4.5 milliards d'années. La Terre est agée environ de 4.4 milliards d'années. Les humains ou primates sont apparus il y a 58 millions d'années. Vous devez, en fait je l'espère, savoir que les primates ont évolués pour devenir (avec ou sans l'aide extraterrestre) ce que nous sommes maintenant avec l'arrivée des Homo Sapiens il y a 170 000 et pour finir avec les civilisations modernes il y a 11 000.
Donc vous avez un apperçu de l'évolution sur la Terre en quelques phrases. Je sais j'en ai sauté des bouts! 
Revenons à nos moutons….
Cette sculpture d'ange aurait été découverte lors de l'expédition d'apollo 11. À chaque expédition les equipages ramenait des échantillons de roches. Au total environ 400 kilogrammes de roches lunaires ont été ramenés sur Terre.
Ce qui a été découvert était caché dans la roche. La sculpture peut être nommé gravure, car c'est en cassant des fragments de roches lunaires, que les scientifiques ont découvert ceci….
Le Dr Morris Charles géologue de formation est celui qui a découvert cette sculpture et c'est le 20 avril 2009 qu'il annonça cette découverte qui datait de plusieurs années. Le Dr Charles a travaillé comme chercheur pour la NASA pendant 23 ans jusqu'à ce qu'il quitte l'agence en 1987 et a depuis maintenu des contacts étroits avec des collègues. M. Charles a déclaré:
"Les implications de cette découverte sont véritablement révolutionnaire dans l'histoire de l'humanité. Dire que la lune avait une fois une civilisation raffinée avec un sens aigu de la beauté et la sensibilité. "
L'ange de forme humanoïde a des traits féminins avec des ailes dans son dos et de longs cheveux. La particularité de cette statue est qu'elle est constitué d'un minéral que l'on retrouve sur la Lune. Pour certaines personnes ceci est la preuve que cette statue a été produite sur la Lune, ce qui peut amener à penser que nous ne sommes pas seul dans l'Univers. Le point qui "dérange" est en fait la datation de la statue. Basé sur l'analyse chimique du métal, les géologues estiment son âge à 200 000 ans. Ceci implique qu'elle a été "fabriquée 30 000 ans avant la parution de l'homo sapiens sur Terre….
M. Charles, déclare ouvertement que cette constatation a été connue depuis 40 ans pour les responsables de la mission Apollo 11 et ont été strictement secret jusqu'à il ya un an.Actuellement, un autre scientifique, le Dr Miles Fredericks Université de New York, admet que cette statue est une preuve cruciale pour l'étude de la civilisation sumérienne, comme les correspondances trouvées sont trop nombreuses à attribuer au hasard.
Bien sur que la NASA nie le tout et surtout est incapable d'expliquer que cette statue est constitué de minéraux venant de la Lune.
Comme d'habitude j'attends vos commentaires 
un anumani à priori. Ce qui est intéressant, c’est ce globe terrestre que l’ange tient entre ses mains. sachant que cette mission a ramené 21,7 kgs de pierre lunaire, la vraie question est , est ce que ce site a été fixé au hasard ? rejoins t’on une théorie selon laquelle, cette mission n’as pu se faire que suite à l’accord USA/Extraterrestre lié à l’usage du nucléaire dans le conflit cubain ? Cette pierre a t- elle été mise là exprès, une balise, un message ?
Je vous laisse découvrir le site en question : http://www.google.com/moon/#lat=0.656177&lon=23.471662&zoom=18&apollo=a11/1
merci steevee pour cette perle que tu as dégoté !
extrait d’article interessant :
« Les 22 kg de pierres lunaires rapportées au cours de la mission Apollo 11, ont été authentifiées par 689 laboratoires dans le Monde à travers 75 pays (alliés, ennemis et neutres) comme étant réelles et n’ayant pas subit de modifications secondaires à l’entrée en atmosphère.
Mieux, l’étude de ces pierres a permis la découverte de plusieurs propriétés physiques de l’Espace (notamment sur la nucléosynthèse des 2 premières minutes du Big Bang, pardonnez du peu…), secondairement confirmées par d’autres moyens d’études physiques et mathématiques.
Encore mieux, l’étude de ces pierres non altérées a permis de découvrir un élément majeur: l’hélium-3 en immenses quantités. Rarissime sur Terre et en faible quantité dans les pierres lunaires terramodifiées, cet élément présente un intérêt économique majeur, celui d’être bien supérieur aux hydrocarbures dans le rendement énergétique, et dans la fabrication de divers matériaux. Il est capable de libérer une énergie immense et possède des propriétés physiques exceptionnelles (super-fluide, électro-magnétisme, etc, etc…). Cette découverte est si certaine que les grandes puissances du monde cherchent des techniques futures à l’exploitation du 3He (http://en.wikipedia.org/wiki/Helium-3 ). »
source : ici
et si la lune était un cadeau ?
la nasa n’en parle pas beaucoup mais il semblerait qu’ils ont la preuve que la Lune serait creuse….
Alors admettons que c’est vrai cette statue… on pense quoi et on fait quoi ?
L’habit ne fait pas le moine! La couverture de poussière et de garnote ne fait pas le moine
http://toutlemonde.fr.over-blog.com/ext/http://dark-ride.org/wp-content/uploads/2011/06/lune-ange.jpg
voici la sculpture dans les mains de quelqu’un
Si cette information est authentique cela ne m’étonnes pas plus que ça
Quand on connait certaines choses que la NASA cache ouvertement depuis des décennies (anciennes structures Marsienne, bases Lunaires, Ovnis de la taille de certaines villes, etc …) ce n’est pas étonnant que ce genre de chose se trouve sur la Lune
A mon avis cette figurine représente Isis (pour les Égyptiens bien sur) => La mère de tous les hommes …
J aurais dit un ELOHIM
http://fr.wikipedia.org/wiki/Elohim
la photo avec l’ange dans les mains elle me parait assez speciale!!!
Regarde l’inclinaison de l’ange et celui du medaillon,elles ont la meme inclinaison ?? de plus on, dirait que la photo a ete reproduite et trafiqué sur photoshop,elle ne fait pas vraie cette photo.
Je sais pas pour vous mais moi la photo me parait un enorme fake !!!
Le reste quand a lui je dis pk pas.
En effet la photo ne fait pas trop « vraie »
Pour ma part, je suis comme Reynald, je suis septique. L’image de l’ange est plus net que la pierre en arrière plan et le jeu de lumière/ombre ne me parait pas uniforme.
Après, je peux me tromper…
c’est clair que les photos sont sujettes à caution. Mais bon, ce n’est pas la première fois que l’on a des photos floues et autre, peut être est ce même un montage, là, je pense ce qui compte le plus c’est l’info par elle même. J’ai mis la photo en lien que j’ai trouvé sur l’article de steevee, en fait j’ai eu tort, car cela dénature son information qui se suffisait a elle même. Désolé donc de maintenant influencer négativement sur cette info. Je vous prie de revenir à l’info de Steevee telle qu’il l’a donné, et surtout de plus lire les articles que de visualiser les photos. Depuis qu’il a quitté l’agence en 1987 Mr Charles a été attaqué de toutes parts, et il le dit lui même, il a pu juste faire une photo de l’objet. Et de plus, il a subit de fortes campagne de désinformation et de décrédibilisation. C’est pour cela que je vous demande de regarder plus la seconde photo comme étant plutôt la résultante de cette démarche, celle ci met trop de monde en scène pour être juste une photo volée comme le présente Mr Charles.
Après libre à vous de se faire votre avis. Reste un fait scientifique, la présence d’Helium 3. Quelle base idéale quand même pour une installation extra terrestre, de l’energie à profusion avec un rendement extraodinaire.
Encore toutes mes excuses steevee d’avoir dénaturé ton info en voulant y mettre mon grain de net…
http://amazingnotes.com/2011/03/28/a-mysterious-statue-found-on-the-moon/
voici par exemple une autre version de la statue, vous verrez que l’image apparait très différente
En effet elle est bien différente … (c’est le moins que l’on puisse dire)
Après quelques recherche, il n’y a en effet pas beaucoup d’info sur cette statuette … Cela pourrait bien être un hoax … Un de plus.
En revanche si ça interesse quelqu’un je suis tombé sur ça :
=> http://www.abovetopsecret.com/forum/thread356078/pg1
Les images sont consultables sur le site de la Nasa.(http://www.nasa.gov/images/content/207023main_vincent-20071220.jpg)
C’est très intéressant à fouiller les images des clichés qu’ils mettent en ligne car ils oublient souvent d’enlever des choses …
=> http://www.marsanomalyresearch.com/index.htm
Sites en Anglais désolé
Lucien, tu voudrais pas rééditer tes messages quand tu as quelque chose à ajouter au message précédent, surtout quand c’est dans le quart d’heure et que personne n’y a encore répondu^^ Parce que là sur 12 commentaires, il y en a 8 de toi, c’est un beau monologue
La première chose que je me suis dite en voyant cette photo…c’est un fake, et mal fait en plus. c’est une histoire à dormir debout inventée par des illuminés, les anges tels qu’on les représente, ne sont que des interprétations religieuses, qui n’ont rien à voir avec une quelconque réalité.
Les sectes et les gourous sont très actifs et ne demandent que l’attention de personnes n’ayant pas suffisamment de recul et de sens critique, soyez vigilant avec ce type d’infos…méfiez-vous de ce qui est trop beau pour être vrai, il y a des chances pour que ce soit faux.
bonsoir seth, on peut éditer pour modifier ? on passe par où ?
Au dessus de ton texte normalement, en rouge…Si tu n’as pas de quoi le faire je vais voir avec Rey pour remettre l’accès à l’éditeur pour ses propres messages…ce qui était possible un temps.
re… effectivement, il n’y a pas d’éditeur. merci Steth
Ok autant pour moi alors, des fois y en a, des fois non, ça dépend des mises à jours WordPress, moi je le sais pas car étant admin, je l’ai de toute façon et ce, pour tous vos messages.
Deux choses pour moi :
1- Il est possible qu’une civilisation ait vu le jour sur la lune avant nous, et même pourquoi pas intelligente, et même, pourquoi pas similaire à la notre .
2- Je trouve que la « sculture » se détache beaucoup du reste de la roche et comme par hasard la roche est brisée où il faut sans rien abîmer de la dite sculture
3- On ne peut pas conclure grand chose d’une découverte si sporadique à mon avis .
je suis d’accord avec SoCalian, en particuliers pour ses 2 dernières idées. On peut effectivement s’étonner que la coupure soit pile au bon endroit. De plus ce qui me dérenge, c’est l’apparence de l’ange. C’est une image très classique des anges sur terre. Si vraiment il y a eu quelqu’un avant nous, qui dit que la représentation serait la même? Je n’affirme pas que c’est un fake, ni que ça n’en est pas un, je me psoe des questions, mais je doute assez sur cet ange..
Toujours pas plus de news ???
Un bon vieux hoax en sommes …
J’ai peur que vous poussez le fantasme un peu trop loin juste sur la parole d’un ou deux mecs qui avaient peu être juste envi de faire parlé d’eux, mais ademetttons que se soit vrai dans se cas j’approuve la nasa de gardez cela secret, car si des anges on vécu sur la lune a l’époque de la naissance de l’humanité, cette info nous poussera vers une nouvelle époque de guerre sainte, se qui me parait inutile autant commencé a éduqué les gens avant de leur fournir des infos qu’ils ne sont apte a comprendre.
En partie d’accord avec Flytox, mais info originale